bertranddelanoe.net
Pour l’honneur d’un homme.
Pour notre honneur.
Le commerce sexuel est une monstruosité. Des êtres jeunes et vulnérables que la misère conduit à se prostituer, les réduisant au statut d’objets de plaisir : tableau insupportable qui offense l’idée même d’humanité.
Exploitant cette terrible évidence, l’extrême droite s’emploie aujourd’hui à salir l’honneur d’un homme. En 2005, Frédéric Mitterrand a publié un livre courageux, « La mauvaise vie », loué à l’époque pour sa qualité littéraire, faite de pudeur et de sincérité. Le récit d’une détresse, celle d’un homme qui évoque ses déchirures intimes, son mal être, la difficulté qu’il éprouve à assumer son identité. A vivre, tout simplement. Il trouve des mots poignants pour dire « la culpabilité de toujours, la honte… ». Loin de faire l’apologie du tourisme sexuel, il décrit au contraire l’impasse que représente toute relation tarifée, jetant un regard implacable sur son propre cheminement. C’est son histoire, et elle est bouleversante.
Que chacun lise – ou relise – cet ouvrage avant de clouer son auteur au pilori, s’engouffrant ainsi – volontairement ou non – dans la manipulation orchestrée par le Front national. En 2005, personne n’avait trouvé matière à condamner « La mauvaise vie » : et lorsque Frédéric Mitterrand est devenu ministre de la Culture, nul n’a fait référence à ses écrits.
Aujourd’hui, face à cette offensive populiste, je refuse les amalgames, les déformations et même la lâcheté, là où la dignité de la politique se nourrit d’honnêteté et d’exigence.
119 commentaires à “Pour l’honneur d’un homme.
Pour notre honneur.”
Publiez un commentaire
EGALEMENT
- Pour l’école publique
- Dossier des emplois fictifs : les faits
- Été amer
- Pour Sakineh
- Un été 2010
- Réaction à la mort de Michel Germaneau
- Défense et illustration de la langue (et de la culture) françaises
- Hommage à Bernard Giraudeau
- Valeurs et décadence
- Chers amis,
- « Sans l’idée de justice sociale…. »
- Pour une ville plus belle et plus vivante
- France Télévisions : ORTF ou BBC ?
- Lettre aux organisateurs de la marche des fiertés
- A la Bastille
- 18 juin
- Quand la justice sociale bat en retraite…
- Pétition pour les prisonniers d’opinion en Iran
- Vive l’Iran libre !
- « Réaffirmer le principe du repos dominical »
Il est scandaleux qu’alors que nombre de prostitués français peinent à joindre les deux bouts, un notable qui n’est pas, à ce que je sache, dans le besoin, ait fait appel à des prestataires du Sud Est asiatique. Cette délocalisation effrénée ne va pas dans le sens de la croissance à laquelle nous aspirons tous. René Le Troquer et Silvio Berlusconi avaient une autre idée de l’intérêt de la nation. Gardons nos trottoirs chez nous, défendons notre petit commerce.
Bonjour,
j’apprécie votre texte, modéré, qui demande que l’on évite les jugements à l’emporte-pièce, et le lynchage.
Votre position me semble globalement juste et équilibrée.
Cela tranche heureusement avec le flot d’hypocrisie, les harangues martiales et les postures avantageuses des moralisateurs de tout poil.
Cordialement
Marc Traverson
mr Mitterand a ete tres clair , il a fait l aveu de relations tarifées , est ce que c est soutenable pour le maire de Paris??
Mr Mitterand est un représentant de la République, son talent d’écrivain ou d’homme de télé ne doit rien enlever à l ignominie qui consiste a utiliser le pouvoir de l argent ou le pouvoir pour soumettre des hommes,
les regrets n enlevent pas la faute, je suis moi meme gay, j ai trop de respect pour l humain pour le dévaloriser a ce point, je pense sincèrement qu il faut soutenir l homme et demander au ministre de partir du gouvernement
Ce que je lis sous votre plume me rassure et détonne: mais on entend peu votre discours. Ceci dit, si le PS ajoute ses voix à celle du FN dans cette polémique nauséabonde et populiste, je ne voterai plus jamais pour ses membres; Apres la frilosité de Jospin sur le PACS, cela commence à bien faire.
Monsieur Delanoe
Loin du battage médiatique orchestrée par l’extrème droite, vous avez avec beaucoup de sensibilité porté un témoignage plein de raison et de décence;
J’invite tous les donneurs de leçons de moralité à en faire de mème.
MIREILLE GITTON (Clichy la Garenne)
Bjr la France,
Il vous faut quoi de plus ?
« L’argent et le sexe, je suis au coeur de mon système »
Quant à son propre rôle, il précise, en page 315 : « L’argent et le sexe, je suis au coeur de mon système ; celui qui fonctionne enfin car je sais qu’on ne me refusera pas. Je peux évaluer, imaginer, me raconter des histoires en fonction de chaque garçon ; ils sont là pour ça et moi aussi. Je peux enfin choisir. J’ai ce que je n’ai jamais eu, j’ai le choix (…). La morale occidentale, la culpabilité de toujours, la honte que je traîne volent en éclats ; et que le monde aille à sa perte, comme dirait l’autre. »
Nicolas Sarkozy avait lu « La Mauvaise Vie » en nommant Frédéric Mitterrand au ministère de la Culture. Le chef de l’État assume parfaitement son choix. Il a agi en toute connaissance de cause. Il a d’ailleurs encouragé son ministre lorsque celui-ci a pris fait et cause pour Roman Polanski.
Réveillez-vous !
JD
l’Equipe
gueulante.fr & battresarkozy.fr
je ne suis pas en accord avec vos propos sur frederic mitterant et le FN qui l’attaquerais a cause de sont homosexualité et qui ferais un amalgame entre pédophilie et homosexuel dire cela est faux et c’est mettre en avant sur la scène les homosexuel
Je précise que je suis homosexuel que j’ai 47ans Défendez si vous le souhaité frederic mitterant mais ne vous servais pas des homosexuel pour cela
Connais-toi toi-même…
Et l’on comprend mieux votre point de vue, monsieur.
Votre empressement à défendre les moeurs du représentant de la culture française est révélateur, voilà tout.
cher Camarade,
merci
histoire de noyer le poisson j’invite si tu me le permets tous ces hypocrites à lire par exemple
Roy de Roger Peyrefitte et plusieurs autres centaines d’ouvrages édités tout au long des siècles dont je tiens la liste à leur disposition.
Il est évident que Frédéric Mitterrand subordonné à Sarkozy dont la culture se limite à Bigeard Montagné Delon Hallyday Macias Clavier… ça relève dangereusement le niveau intellectuel de l’ump, alors plutôt qu’un contrôle fiscal il est plus facile de tendre la corde homophobe –
J’ai eu l’occasion de croiser Frédéric Mitterrand dans un café bien connu de Marrakech en compagnie d’un autre soutien momentané à la candidature de Sarkozy, qui aurait d’ailleurs mieux fait lui aussi de ne pas côtoyer ces gens ), il m’a paru être certes un peu précieux mais ni micheton ni pédophile…
mais lui aussi qu’a-t-il été faire dans cette galère ?? celle de Matignon je veux dire …
Merci, M. Delanoë.
Très en colère contre les réactions que je juge stupides de la part de certains membres du PS contre Frédéric Mitterrand, je pensais ne plus aller voter pour un parti qui se ridiculise de la sorte avec des attaques politiciennes pour le moins malsaines ! J’étais presque passé par dessus tout : le congrès du PS, les votes frauduleux, les machinations… etc. Mais là, ça ne passe plus.
Je ne sais pas si B. Hamont a lu Lautréamont, mais à mon avis, il vaut mieux qu’il s’abstienne… ! S’il arrive au pouvoir, il risque d’interdire tout un pan de la littérature !
Votre réaction, en opposition à la bêtise dominante, vous honore et me réconforte un peu…
Une parisienne qui ira peut-être – encore -voter pour vous…
Félicitations spour cette position courageuse et non démagogique
Belle réaction, bravo Bertrand;
Mais je pense que Fred.Mitterand aurait du rester à la villa Médicis car il y était bien et très actif …
N’oublions pas Polanski dans l’affaire, ce n’est pas un criminel ! Vive la culture …
Merci beaucoup M. Delanoë !
Comme quoi, quand les gens qui réagissent ont réellement lu le livre, cela provoque beaucoup moins d’âneries.
Beaucoup de personnes ont perdu une occasion de se taire, y compris ceux qui commentent cet article sans l’avoir lu !
Bon courage.
Est-il bien sage pour les socialistes et le maire de Paris de défendre un homme sans doute respectable en tant qu’individu, mais par là même de sembler défendre le tourisme sexuel, alors même que les Français ont l’impression qu’on les moralise sur ce sujet par des campagnes officielles ? Le risque est grand que des Français de bonne foi y voient la simple volonté que les gens connus, à commencer par les politiques, échappent au droit commun. C’était d’ailleurs déjà le cas avec la maladroite défense de M. Polanski par Frédéric Mitterrand lui-même.
L’oncle de Frédéric Mitterrand, notre regretté Président, n’évoquait les « chiens » en une autre occasion de lynchage publique. Il est fort heureusement des hommes politiques qui ne cèdent point à l’appel du sang et refusent les amalgames nauséabonds.
Faudrait-il un certificat de bonnes moeurs comme en des temps de sinistre mémoire pour exercer des fonctions publiques. Quid de ces notables ou simples ouvriers qui vont « au bois » trouver, eux aussi, des amours tariffées ! Assez d’hypocrisie ! Le ministre de la culture est homosexuel, pas pédophile et ses confessions n’avaient rien de titre de gloire mais étaient plutôt du côté de la recherche d’une rédemption …soulignant effectivement le lien entre son mal-être, sa difficulté à s’accepter, et la recherche du plaisir via des « amours » tariffées. Bien loin d’une légitimation de ce commerce et de ces pratiques.
Merci de votre courage et de votre exigence, autant que de n’être point dupe de cette écoeurante manipulation pour se payer un « symbole ». Votre position témoigne qu’il est des hommes debouts, qui savent résister et se dresser, en Justes.
MERCI Bertrand Delanoe de résister et de garder la tête haute face à ce lynchage répugnant.
Merci monsieur Delanoe pour cette voix discordante. Çà me touche beaucoup, car cette histoire me touche beaucoup. Le relais des propos de Marine LP et surtout de l’amalgame dégueulasse entre pédophilie, homosexualité et prostitution par les dirigeants socialistes est exécrable. Je sais combien il est courageux et valeureux de se livrer, de tomber les masques. Vous le décrivez beaucoup mieux que moi. Sachez que j’avais détesté Mitterand pour son ralliement à ce gouvernement de merde. Sachez aussi que vous m’énervez souvent. Mais face à la vindicative populaire, ignorante et haineuse, résistons, restons solidaires ! En tout cas merci infiniment pour ces propos. Soutien total à Frederic Mitterand!
Bonjour, les seuls commentaires qui n’apparaissent pas sont ceux qui sont expressément contraires à la charte du blog. Un seul commentaire a fait l’objet d’un retrait sur ce thème.
Ce blog est vraiment bizarre il n’y a que des défenseurs de l’innommable F. Mitterand, ce qu’il a fait est ignoble, immonde …. sa défense n’est pas crédible et minable par-dessus le marché …. c’est lui qui est dans le caniveau. A tous ces gens qui prennent position pour le défendre que diraient-ils s’il avait violé leur enfant ? Il doit démissionné, il faut le castrer et le pendre à un crochet de boucher …. J’ai envie de vomir … Bravo à Claude qui est el seul à avoir le courage d’afficher son opinion qui est pleine de sagesse ….
Merci Bertrand
Votre sincérité et votre courage vous honorent, tout comme la transparence des commentaires de ce blog.
Bonjour
Merci Bertrand, car déjà certains se permettent de juger sans rioen connaitre et en plus le PS me faisait honte avec ce B Hamond.
Mais quant à faire croire aux Français que les gosses dont il parle dans son livre sont des hommes de 40 ans, il rajoute l’indignité à l’indignité », a déclaré Le Pen. La il n’as pas tord c’est vraiment essayer de nous prendre pour des abrutis comme ceux qui le soutienne de droite comme de gauche hélas. d’autobiographie maintenant certains essaye de nous vendre ceci pour un simple roman comme le fait mitterant dans l’émission qui vas passer dimanche ( sur france2 ) un extrait passé se soir
La politique ne fait pas de cadeau c’est bien connu… tous les coups sont permis!
Frederic Mitterrand est un homme bon, intelligent, honnête et droit. Il a fait du bon travail à la villa médicis et a apporté énormément à la culture française. Il saura tirer la France vers le haut en tant que ministre de la culture. Ces calomnies ne suffiront pas à abattre un homme d’une telle valeur…ne mélangeons pas homosexualité et pédophilie, les deux sont sans rapport. Comme il est facile pour les politiques de sortir un livre du chapeau et de faire un amalgame sans même l’avoir lu! Frederic a toute ma confiance. Je sais qu’il est exigeant envers lui et ses collaborateurs dans le travail. De cette attaque, il n’en sortira que plus fort et digne. Pour toutes ces raisons, je lui fais part de mon soutien et lui assure toute mon amitié…
Il faut tirer des enseignements de cette affaire pour 2012.
Bertrand Delanoë se montre comme le candidat le plus digne de représenter la gauche.
Enfin une réaction intelligente et réfléchie, d’un homme qui a su prendre le recul nécessaire plutôt que de hurler avec la meute. Et qui, visiblement, a lu le livre de Frédéric Mitterrand.
Non, en politique tous les coups bas ne sont pas permis. Rares sont les hommes/femmes politiques qui méritent le respect. Mr Delanoë est de ceux-ci, et cette déclaration courageuse vient encore le prouver.
Bravo!
Oui bravo pour vos propos M. Delanoé! J’ai été personnellement très en colère, non pas par le FN qui évidemment n’en loupe pas une pour se mettre au devant de la scène, mais plutôt par l’ensemble des personnalité politiques qui se sont engouffrés dans la calomnie et plus particulièrement par celles de votre parti politique. Il est même tout à fait sure que tous ces moralisateurs (de gauche encore pire!) n’ont pas lu ce livre (de ce fait les uns et les autres peuvent faire un tour de côté de ce lien – ça n’avait pas vraiment fait de polémiques à l’époque alors pourquoi? Parce qu’il n’y avait pas de quoi polémiquer tout simplement… si ce n’est que M. F.Mitterand révélait son homosexualité – pour ma part je n’ai rien lu sur la pédophilie – mais peut être ne parlons nous pas du même livre… : http://bibliobs.nouvelobs.com/20080604/5421/frederic-et-les-garcons)
Si alors « l’affaire » se porte se « l’amour tarifé » (puisqu’il faut parler ainsi maintenant…) là je rigole, l’hypocrisie est donc générale! Et bien oui! Et là je vais remettre les choses à leurs places: qui n’a jamais regardé un film X? visité un site de (…) ou même payé pour une (…) Vous avez remarqué je me censure…Ha! mais simplement M.Mitterand à pris l’avion pour « ça » semble t-il…Ce serait donc un pervers…Mon Dieu! Pendez le haut et court!
Alors revenons un peu sur notre République qui se Puritanise car au-delà de cette affaire Mitterrand notre société ne redeviendrait-elle pas réactionnaire? J’en frémis!
« Il n’y a pas d’antidote contre le poison de la calomnie. Une fois versé, il continue d’agir quoiqu’on fasse dans le cerveau des indifférents, des hommes de la rue comme dans le coeur de la victime. Il pervertit l’opinion, car depuis que s’est propagée, chez nous, la presse de scandale, vous sentez se développer dans l’opinion un goût du scandale. Tous les traits infamants sont soigneusement recueillis et avidement colportés. On juge superflu de vérifier, de contrôler, en dépit de l’absurdité parfois criante. On écoute et on répète sans se rendre compte que la curiosité et le bavardage touchent de bien près à la médisance, que la médisance touche de bien près à la calomnie et que celui qui publie ainsi la calomnie devient un complice involontaire du calomniateur. Il faut donc tarir la calomnie à sa source. Il faut en finir avec l’inexplicable esprit de tolérance qui la considère comme à peu près d’excusable dans le cas où elle est pourtant le plus criminel. C’est-à-dire qu’elle est employée froidement, systématiquement, comme une arme politique, comme un moyen de propagande, de vengeance ou de représailles. (…) »
Discours de Blum à l’occasion des funérailles de Roger Salengro à Lille le 22 novembre 1936.
Mr Delanoé
J’ai lu votre post sur Marianne2 et j’espère que c’est bien de vous.
J’ai été agréablement surpris de votre intervention. Non que je sois d’accord avec vous , mais de votre franchise. Et surtout du risque que vous avez pris . Je suis au PS depuis longtemps, mais au bout de la terre (vous comprendrez, sinon demandez a F. Marc , sénateur). Intervenant sur le site de MARIANNE2 depuis longtemps j’y pousse mes coups de gueule sur différents sujets. Je suis outré que le PS y soit souvent dénigré, plus en fait que SARKOZY. Je suis intervenu sur le sujet « Polanski – Miterrand » car un soir de cette semaine un jeune a débarqué chez moi pour me parler d’un ancien copain (l’un de mes fils) mais il n’a parlé que de lui, victime de pédophile et de son père qui a fait de la prison pour cela. Il est certain que trop souvent il est fait confusion entre pédophilie et homosexualité masculine ou féminine. Je ne connais personne ayant ces tendances mais quand au fin fond de ma campagne j’entends une personne insulter ceux qui sont homo je l’alpague tout de suite, car je sais que ces tendances ont toujours existé dans l’espèce humaine et dans d’autres. Ces personnes (homo) s’entendent entre elles et ne pourrissent pas la vie des autres, contrairement aux Pédophiles. Et c’est là toute l’ambiguité de la discussion actuelle.
signé : julio.
Je trouve que la campagne des régionales c’est bizarement ouverte au FN , ils profitent de FM de son livre pour faire campagne , cela tombe à pique cette médiatisation noséabonde , car le FN n’avait pas de cheval de bataille , mais avant de tuer l’adversaire , ne faut il pas être irréprochable ?
http://www.voltairenet.org/article7506.html en matière de pédophilie le FN devrait voir son passé !
Je ne défends pas FM qui par sa collaboration à perdu ma confiance !
Ce que je comprends pas dans cette médiatisation c’est que au delà de la pédophilie qui est condamnable , surgis de l’homophobie qui est aussi condamnable !
avec mes respects
Merci, Bertrand, de rétablir les choses.
J’ai lu les pages du livre de Frédéric Mitterand dont il est question publiées récemment par le Monde, et, si j’ai été frappé par la détresse, la solitude et le non amour qu’elles expriment (à commencer par le pire: celui de soi même), je n’y ai trouvé aucune éloge de la prostitution ni de la pédophilie. Certes, il y parle de jeunes gens (pas d’enfants, c’est important) qui vendent leur corps à des touristes . Une réalité que nous connaissons tous, qui n’est pas meilleure que celle des très très jeunes femmes qui se prostituent dans des conditions sordides dans le 18ème arrondissement de Paris. Mère de trois jeunes adultes, ayant été victime d’un pédophile quand j’étais petite, je ressens, comme tout un chacun, une profonde colère face à ces destins brisés. Mais la lecture du texte de Mitterand n’évoque pas cela pour moi. Et j’ai le sentiment, une fois de plus, que c’est la description (pourtant bien pudique dans ce cas) de l’acte homosexuel qui trouble; à croire que les lecteurs choqués ne sont pas très au clair avec leur propre sexualité…Mais là nous entrons dans un autre débat….
vous pouvez remercier monsieur Delanoe madame Duflot qui ont offert une défense à Mitterant en se servant des homosexuels
et sur le fait que Marine Lepen aurait fait un amalgame entre pédophilie et homosexualité ceux qui est faux pour celui qui a vus cette vidéo. Maintenant grâce à Delanoe Duflot Mitterant cette amalgame va se faire dans l’esprit de certains français. L’homosexualité mal vécue pour certains qui risque dans payer le prix. Si scandale il y a c’est pour moi celui ci qui est le plus grave je précise que je suis homosexuel
Le PS a failli perdre son honneur par la faute d’Hamon, en se mettant à aboyer avec les loups du FN. Le texte de ce blog rachète l’honneur de ce parti. Merci Bertrand, le courage, l’intelligence et l’éthique deviennent une denrée rare, et grâce à toi je n’ai pas brulé ma carte du PS.
Encore une fois on constate que la tempérance est du côté des socialistes les plus compétents. Manuel Valls, Hamon et Montebourg étalent leur inculture avec lourdeur. Valls a-t-il seulement lu ne serait-ce qu’un chapitre du Marquis de Sade [même si Mitterrand, entendons nous bien, est à milles lieux des écrits de Sade]?
Apparemment ils ne semblent pas savoir ce qu’est la litterature tant ils sont noyés et pétris de « culture » télévisuelle.
Peut être faudrait-il leur dire qu’un livre ne se lit pas comme on regarde un documentaire choc de TF1 !
Honte !
Vouloir défendre un pédéraste pour copinage politique est un outrage à tous nos enfants !
M Mitterrand dit dans son livre : « les rituels de foire aux éphèbes, de marché aux esclaves m’excitent énormément…J’ai pris le pli de payer pour des garçons… les gosses n’en retirent que des miettes… »
Je rappel qu’un éphèbe chez les Grecs, un éphèbe est un jeune homme, en pratique un garçon qui a quitté l’autorité des femmes, mais n’a pas encore de barbe au menton. Les adolescents choisis dans le cadre de la pédérastie sont des éphèbes.
M Mitterrand ministre de la cul-ture est trop savant pour ne pas avoir utilisé ces mots à bon escient !
Vous soutenez ouvertement un pédéraste qui plus est un esclavagiste !
Jamais vous ne pourrez relever votre honneur d’une telle forfaiture!
Monsieur le Maire de Paris,
le livre de Frédéric Miterrand (la mauvaise vie) me semble être dans la mouvance de Plateforme, un roman de Michel Houellebecq publié en 2001 aux Editions Flammarion, prenant pour thème la Prostitution en Thaïlande. Le livre fut l’objet d’une certaine polémique à sa sortie, accusant l’auteur de promouvoir le tourisme sexuel.
Veuillez agréer, M. le Maire de Paris, l’expression de mes salutations respectueuses.
@Edouard Dans la suite de l’article que vous citez, le mot éphèbe renvoie à des jeunes adultes « de 18 à 20 ans », ayant juste fini leurs études.
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89ph%C3%A8be
Je n’avais pas tiré ma définition de cet article qui contre-dit la notion de pédérastie évidente.
Puisque vous voulez faire de la sémantique sachez que M Mitterand parle aussi de :
- garçon : Enfant de sexe masculin, par opposition à Fille
- gosse : Enfant, jeune garçon ou petite fille
- esclave : Personne qui n’est pas de condition libre, qui appartient à un maître exerçant sur elle un pouvoir absolu
Voilà ! Et ne me dites pas qu’il s’est trompé de termes il est ministre de la culture et doit en avoir un minimum non ?
Si il a un minimum d’honneur il démissionnera et cessera de défendre le pédo-criminel Polanski !
Bonjour,
Je dois être l’un des seuls alors à ne pas être d’accord avec vous…..
Je vois pas pourquoi aujourd’hui on devrait cautionner le tourisme sexuel ou autre, j’avoue que là y a qlqe chose qui m’échappe…j’ai du mal à vous comprendre..
Si vous trouvez qu’à 60 ans il est normal de se « taper » des petits jeunes ben désolé mais je crois pas qu’on vive ds le monde…Enfin si malheureusement…
De toute façon en ce moment, les politiques à part raconter que des conneries ils savent pas trop faire grd chose..hélas…Je citerai pas de noms, je ne suis pas là pour cela mais ces derniers temps c’est les champions (hier encore nous en avons eu l’exemple avec c.d.)
Un peu de silence nous ferait un grand bien, je crois…Et perso ça me donne pas envie d’aller voter l’année prochaine…
Bon après tout peut etre qu’il est excusable car c’est un politique et qu’il est au-dessus tout ça…
Hum hum je crois vraiment qu’il est temps que je change de pays moi ^^
Bravo M. Delanoe, il faut un certain courage pour ne pas « hurler avec les loups »
Dites à vos amis du PS que ce genre de procedé non seulement ne les grandis pas (je doute que cet argument leur importe…) mais surtout risque de ne pas leur porter chance (cf M. Bayrou et ses citations sur la vie « dissolue » – et aussi « mauvaise »… -de M. Cohn-Bendit) (je pense que cela peut les « interpeller » davantage…)
Bonne chance !
Oui Bravo Monsieur Delanoe de défendre les pédérastes !
Enfin nous allons pouvoir importer des petits thaïlandais à Paris en toute légalité
Enfin la vrai liberté de mai 68 s’ouvre à nous !
Danny le rouge pourra caresser des petits enfants sans risquer l’opprobre des puritains !
Enfin les enfants vont avoir une rentabilité certaine dans notre société trop étriquée !
Merci vous relevez le déshonneur de la France !
Merci, M. Delanoé, pour cette prise de position
les déclarations de certains membres du PS me font honte, je ne voterai plus pour ce parti, c’est décidé..
décidément, je regrette que vous ne soyez pas à la tête du PS…
Alors effectivement, l’édition devient dangereuse?
La place publique va devenir le lieu de l’attaque nouvelle entre politique: place publique de sa vie privée. L’obscénité trouve toujours sa route, elle n’a que le désir authentique en face.
J’en ai un peu assez qu’on s’étonne encore que la méthode Sarkozy est une méthode pargmatique qui fait usage de celui dont l’image est la meilleure pour le rôle: on est loin de la politique idéologique de gauche, mais du centre libéral, du renard rusé. Un nom comme Mitterant est une occasion incoyable. Mettre sur une place publique, une édition ancienne, un nom historique: maintenant, protégé par la sphére politique, Mitterand sera Sarkozyste à vie.
Ce gouvernement sait tant jouer sur la place, l’image publique, pourquoi ne pas saisir l’occasion de s’attacher à vie un tel homme, honnete et sensible.
Ce n’est pas Sarkzy le responsable, c’est le systéme privé/public, l’image, qui comme par hasard sera le lit de l’amitié et de la protection du chef de l’état. Affaiblir pour s’octroyer la fidélité….REVOIR Audiard, le dernier Bertrand…Obscénité du privé dans le public mais c’est le systéme d’aujourd’hui que ce gouvernement sait user avec tant de délicatesse apparente….
Il fut un temps où un certain François Mitterand savait s’entourer de femmes et d’hommes cultivés intelligents et competents qui jamais ne seraient tombés dans le piege obscene de la Marine Nationale !
Aujourd hui le PS est representé par un porte parole capable dans la meme journée de passer de louer l’extreme gauche (Besancenot) tout en etant à la botte de l’extreme droite (Marine le Pen)…quelle schizophrénie.
Jamais François Mitterand n’aurait accepté un porte parole inculte ignorant et populiste dont le jugement n’ai motivé que par suppositions ou la lecture des résumés litteraires de la FNAC ou encore des paroles enjoleuses de Marine le Pen.
celui qui a commis une faute n’est pas Frederic Mitterand mais bien benoit Hamon relayé par son complice tout aussi ignorant et démagogie de Montebourdes.
Comment Mr Delanoe arriverez vous a croiser quotidiennement ce populiste d’Hamon qui n’honore aucunement votre parti ?
la seule personne qui a gagner du crédit (et de l’audience gratuitement) c’est Marine Le Pen qui peut envoyer sans délais un billet de félicitations à Messieurs Hamon et consorts pour l’audience que cela à provoqué depuis une semaine.
pour completer mon message précédent je tiens à précicer que contrairement à Messieurs Hamon et Montebourdes j’ai tout lu le livre de Frederic Mitterand qui bien étant d’une dureté evidente ne fait en aucun cas l’apologie du commerce sexuel et encore moins de la pédophilie.
c’est une oeuvre exemplaire et d’une qualité litteraire indéniable (c’est sans doute cette qualité qui a ‘rebuté’ messieurs Hamon et Montebourde à le lire ?)
par ailleurs Merci à Mr Delanoe qui essaie de redonner un peu de grandeur à son parti et à la politique, meme si je pense que le PS est bien mal parti avec des gens qui preferent utiliser la démagogie et le populisme au detriment de la reflexion et des propositions.
J’ai été frappée par la justesse et la pondération dont vous avez fait preuve dans votre texte, Monsieur Delanoë.
Le recul et la retenue, si rares dans cette affaire, sont les bienvenus face au déferlement de haine et de calomnie auquel nous assistons actuellement dans les médias (tous supports confondus).
Je suis déçue par l’attitude de certains élus du PS qui hurlent avec les loups et dont le discours est au diapason avec celui servi par le FN.
Ce même FN dont certains élus laissent sciemment sous-entendre qu’un lien existe entre homosexualité et pédophilie.
On nage en pleine malhonnêteté intellectuelle.
L’heure est au discours populiste qui exige le sacrifice d’un homme au nom de la « bien-pensance » hypocrite.
Il est juste regrettable de constater que votre disours ne trouve pas plus d’écho dans ce marécage nauséabond.
Je suis navrée de le dire, mais cette France haineuse et populiste, manipulable à l’envie n’est pas la France que j’aime.
Et je sais au fond de moi que les Français sont tout à fait capables de résister à cet écueil.
Cordialement,
Cathy Guerrier
MERCI, BERTRAND !
Dommage que l’on ne t’entende pas davantage…
Frédéric est un grand militant culturel gay (premier festival de films lgbt à l’Entrepôt et animateur de Pink TV)
Merci de lui rendre hommage et de le défendre.
Patrick Cardon, auteur de Discours littéraire et scientifique fin de siècle, Orizons, 2008.
Merci, Monsieur Delanoë, de remettre les pendules à l’heure en rappelant qu’il s’agit d’une oeuvre littéraire, et qu’elle ne fait pas l’apologie du tourisme sexuel. Merci aussi de montrer que toutes ces manoeuvres ne sont que politique de bas-étage, et n’ont rien à voir avec la moralité de Frédéric Mitterrand.
Merci enfin de savoir rester digne et modéré dans un débat si choquant et mesquin !
Personnellement, l’évocation du nom MITTERAND me hérisse le poil…Relisez Mr MONTALDO….Mais sans faire d’amalgame, Je salue le courage de la prise de position de Mr DELANOE. Mr Fédéric MITTERAND, défendez-vous intelligemment comme vous avez toujours sû le faire. Je ne suis solidaire avec vous que dans le cadre de votre vie privée qui doit souffrir de cette polémique… Ne m’envoyez pas pour autant de formulaire d’adhésion au PS, ni a l’UMP d’ailleurs!
Il y a bien longtemps que j’ai utilisé ma carte d’électeur pour essuyer les pattes boueuses de mon bien-aimé chien… qui est fidèle, droit, serviable, n’attend rien en retour de ce qu’il me donne… La politique, avec un petit p, c est plus rigolo finalement que toutes ces séries américaines! Qu’est-ce-qu’on se marre…et puis j’en oublierai presque l’augmentation des impôts locaux et fonciers, la prise de trône de jean Sarkozy, mes difficultés de fins de mois… Vive la France!
Si j’ai tout bien compris de votre analyse mon cher Bertrand (permettez que je vous appelle Bertrand) tout l’honneur d’un homme réside entre ses deux jambes à un endroit nommé quéquette. Bien entendu le triste sire dont l’activité littéraire est universellement reconnue, qui a les moyens de s’offrir un voyage culsexuel au prix ou est le billet d’avion Paris Bangok, est atteint d’une profonde détresse. Il a donc raison d’aller frétiller du pénis au loin des fantasmes france télécom avec des « gosses ». Plus que l’insignifiance du personnage du très cher neveu, l’histoire en révèle assez sur les appuis de ses comparses (tel le votre). Pathétique!
Benoit Hamon aurait dû réfléchir à deux fois avant de parler comme il l’a fait de Frédéric Mitterrand et de ses écrits …
Pas génial, grave même ! Malaise…
Heureusement qu’ il y a eu ton excellent texte Bertrand. Ouf !
Merci.
Il faut redire tout çà haut et fort.
Philippe
Si j’étais à la place de Monsieur Mitterrand il est bien probable que je ne serai pas aussi bien défendu… Oui, l’auteur de « la mauvaise vie » est émouvant et après ? Il est troublant aussi… Vous me semblez trop subjectif Monsieur le Maire. Qui connait véritablement les actes du Ministre de la culture là-bas dans « les mauvais endroits »? Vous, Monsieur Delanoë, vous êtes bien certain qu’il n’a commis « qu’une erreur » ? Vous avez de la chance, moi personnellement, je ne sais rien, je suis troublé devant ce personnage au passé troublant.
En aparté pour evoquer globalement l’avenir du PS, je crains qu’avec les pieds nickelés (Hamon Montebourde et Valls) il reste longtemps dans l’opposition.
Il serait temps que le PS mettent en avant des personnalités progressistes loin de toute démagogie de tout populisme et surtout de toute ignorance blasphématoire pour qu’enfin il represente une réelle alternative à l’UMP.
en attendant mieux vaut se tourner vers Europe Ecologie ou le Modem qui eux n’apportent pas toutes les solutions aux problèmes actuels mais qui au moins s’évertuent à proposer et non pas à polémiquer.
Bonne chance à la direction de cette bande de crabes, Mr Delanoë.
Bravo et merci à Bertrand d’avoir ramené de l’intelligence dans ce débat minable.. Je ne suis pas « fan » de Frédéric Mitterrand et je lui reproche sa réaction dans l’affaire Polanski mais je suis horrifiée de voir comment les amalgames sont faits. Son roman est courageux, humainement respectable car précisément il y a désir de dépassement de soi – Peu d’entre nous peuvent se vanter de reconnaître leurs faiblesses avec une telle d’honnêteté – Alors, non je ne cautionne pas le tourisme sexuel, vraiment pas, mais pourquoi faire porter la responsabilité de cette pratique à un homme qui a au moins le courage d’avouer et de se repentir? Allons-nous devenir aussi puritains et hypocrites que dans d’autres pays ? L’être humain qu’il soit femme ou homme politique, artiste ou simple quidam a une face obscure. Acceptons -le honnêtement et contentons-nous de punir les faits condamnables. Quant à certains élus socialistes, qu’ils cessent d’enfoncer un homme déjà fragilisé, ce serait plus honorable pour eux et donc pour tous les socialistes.
Amitiés