<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Changement de statut de La Poste : de quoi parle-t-on ?</title>
	<atom:link href="http://bertranddelanoe.net/associations-d-idees/changement-de-statut-de-la-poste-de-quoi-parle-t-on/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bertranddelanoe.net</link>
	<description>bertranddelanoe.net</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 May 2012 13:56:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Par : Lol</title>
		<link>http://bertranddelanoe.net/associations-d-idees/changement-de-statut-de-la-poste-de-quoi-parle-t-on/comment-page-1/#comment-1445</link>
		<dc:creator>Lol</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jun 2010 08:11:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bertranddelanoe.net/?page_id=953#comment-1445</guid>
		<description>C&#039;est comme tout, un service à payer individuellement revient sûrement plus cher au quidam moyen qu&#039;un service supporté par la collectivité et bien reparti.
Mais celui qui ne l&#039;utilise pas bien sûr qu&#039;il ne veut pas payer pour ceux qui s&#039;en servent. Mais au fait c&#039;est comme les routes nationales, je ne conduis pas alors pourquoi supporter par mes impôt cette tranche d&#039;imposition qui va au réseau routier ?
C&#039;est le même raisonnement. Mais où serait la solidarité ? Donc la poste devrait rester aux français avec toutes ses obligations et tous les services aux usagers ou clients à un tarif accessible.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est comme tout, un service à payer individuellement revient sûrement plus cher au quidam moyen qu&#8217;un service supporté par la collectivité et bien reparti.<br />
Mais celui qui ne l&#8217;utilise pas bien sûr qu&#8217;il ne veut pas payer pour ceux qui s&#8217;en servent. Mais au fait c&#8217;est comme les routes nationales, je ne conduis pas alors pourquoi supporter par mes impôt cette tranche d&#8217;imposition qui va au réseau routier ?<br />
C&#8217;est le même raisonnement. Mais où serait la solidarité ? Donc la poste devrait rester aux français avec toutes ses obligations et tous les services aux usagers ou clients à un tarif accessible.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : pbot</title>
		<link>http://bertranddelanoe.net/associations-d-idees/changement-de-statut-de-la-poste-de-quoi-parle-t-on/comment-page-1/#comment-1444</link>
		<dc:creator>pbot</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jun 2010 07:59:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bertranddelanoe.net/?page_id=953#comment-1444</guid>
		<description>Puisque la poste est un service public universel qui traite tous les usagers à egalité, c&#039;est bien donc à l&#039;Etat d&#039;en supporter le coût.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Puisque la poste est un service public universel qui traite tous les usagers à egalité, c&#8217;est bien donc à l&#8217;Etat d&#8217;en supporter le coût.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

